“一(yī)元午餐”是營銷還是善舉？

2018-10-08 22:35

國慶期間河南(nán)洛陽老君山景區推出的“一(yī)元午餐”，讓網友大(dà)呼“良心景區”，但也有部分(fēn)網友質疑是景區在搞營銷炒作。（10月5日 新華網）

一(yī)碗“糊塗面”、一(yī)根烤腸和一(yī)個饅頭，三樣相加才一(yī)元錢；雖吃得很普通，卻清潔衛生(shēng)，味道還不錯，正切中(zhōng)了遊客所需；在吃喝(hē)普遍偏高的景區，該景區推出的“一(yī)元午餐”，無疑是難得之善舉，得到網友的稱贊，不足爲奇。

然而，在網友對此善舉，紛紛點贊的背後，也有個别網友，對此“善舉”持懷疑态度，用陰暗眼光于無形之中(zhōng)否定“善舉”，認爲這是景區“營銷炒作”，爲提高知(zhī)名度，以吸引更多遊客前來觀光遊覽，從而獲得更大(dà)利益。

國慶長假，本是獲得利益最大(dà)化的最佳時機，衆景區紛紛使足力氣，千方百計地掏遊客“口袋”；而該景區卻放(fàng)着錢不賺，反其道而行之，不僅套餐收費(fèi)一(yī)元，還搞起了“自覺投币，自助找零”，顯然是在做“虧本買賣”，其動機讓人質疑，也不是不可理解。

随着市場經濟的深入推進，一(yī)切行爲皆隐藏利益，人們衡量其行爲也漸漸地習慣于用利益眼光去(qù)審視；社會要和諧，也需有更多的不爲名利之“善舉”；而對社會上不時湧現的“善舉”，需要整個社會用“點贊”來呵護其健康成長。

對社會上興起的種種善舉，如果總用“挑剔眼光”來看待，總在善與美中(zhōng)“吹毛求疵”，那麽勢必傷害其“善良之心”，助長着本該指責的“唯利是圖”，反而讓“善舉”蒙羞，讓其擡不起頭來，從而掩飾“見錢眼開(kāi)”，讓社會少去(qù)了應有的“美好與善良”。

即使此景區“出錢補貼一(yī)元午餐”之虧損，取悅衆旅客，讓其免費(fèi)爲該景區做起了“代言人”，畢竟還是讓旅客得到了實惠，感到了溫暖，與不惜重金廣告宣傳來取得知(zhī)名度相比，無論從手段，與社會效益，都能得到社會之歡迎。

如果将“一(yī)元午餐”當作是一(yī)種“營銷策略”，那麽也當是高明之營銷策略，不僅讓衆旅客得到了實實在在好處，讓遊客用發自内心的“稱道”，來爲景區進行宣傳，其效果定能遠勝，用金錢投入搞“自我(wǒ)(wǒ)表揚”。

而事實并非如此，相關人員(yuán)稱此舉是因“景區海拔高、氣溫低，遊客需要吃口熱飯來暧和”，并沒想那麽多；不經意推出的“一(yī)元午餐”，折射出了此景區心中(zhōng)有遊客，真心實意地在爲遊客排憂解難，用行動在倡導着一(yī)種社會新風尚，體(tǐ)現出了該景區勇于擔當之高尚情操。

改革開(kāi)放(fàng)，促進了生(shēng)産力高速發展，極大(dà)地豐富了人們的物(wù)質生(shēng)活，而随之而來的是，人們的精神生(shēng)活卻日益“貧乏”，社會少了應有和諧與溫馨；而要社會更加和諧與溫馨，理當讓一(yī)個又(yòu)一(yī)個善舉，破土而出。

“一(yī)元午餐”，不僅是善舉，更是新時代“旅遊苑”中(zhōng)長出的耀眼的花朵，洋溢着時代文明、和諧氣息；對此，需要的不是質疑與指責，而是用稱贊來精心呵護，以促進其健康成長。
　　一(yī)份善心，如何才能被社會所理解和接受？“一(yī)元午餐”連日來在網絡上弄得沸沸揚揚，衆說紛紛，令人費(fèi)解。有的說“作秀”，有的說“炒作”，有的說沒必要，這些，竊以爲都是沒有到現場感受過的坐而論道。但尤其不能讓人理解的是，衆多網友都爲景區推出這樣的活動點贊，認爲該景區是一(yī)股“清流”、“良心景區沒有之一(yī)”，有網友卻指出“違背經濟規律的一(yī)元午餐貌似站在道德制高點的做法由于是賠本買賣，注定不會走遠。我(wǒ)(wǒ)們反對宰客，但也絕對不應該贊美違背經濟規律的買賣。” 

　　“違背經濟規律”，好大(dà)一(yī)頂“帽子”，照此說，我(wǒ)(wǒ)們社會上很多公益免費(fèi)服務，是不是更“違背經濟規律”呢？究竟什麽叫“經濟規律”，筆者說不清，這位網友也未必講得清，但筆者隻知(zhī)道先富帶後富，現在很多企業、老闆都是樂施好善，“賠本”幫老百姓做好事，幫助老百姓發家緻富，如果說這也是“違背經濟規律”，也是“炒作”，但卻符合民心，也符合我(wǒ)(wǒ)國一(yī)切以人民爲中(zhōng)心的政策，那就值得“違背”和“炒作”，因爲市場需要、百姓需要，也是規律。 

　　直白(bái)地說吧，“一(yī)元午餐”與所謂的“經濟規律”扯不上，與其他的“炒作”也扯不上，其中(zhōng)就是一(yī)份“善心”，與其他慈善活動無别。不僅如景區負責人徐雷10月6日回應記者時所稱，“一(yī)元午餐”去(qù)年就開(kāi)始了，如果是炒作的話(huà)，今年沒必要做，也不用天天做。事實上，如景區當地一(yī)位網友所披露，在他們很小(xiǎo)時候，上老君山，寺廟裏的糊塗面就是免費(fèi)的。應當說，現在的“一(yī)元午餐”，就是對過去(qù)“糊塗面”的傳承和創新，所以要收1元，也并非景區的本意，而是要提醒遊客不要沒事湊熱鬧、進行浪費(fèi)。所以說，“一(yī)元午餐”實質上與“免費(fèi)”沒有多大(dà)區别。 

　　無論怎麽說，推出“一(yī)元午餐”，景區完全是出自一(yī)片“善心”，這樣的“善心”在古代中(zhōng)國，在現代社會，細心的人都會發現，有很多。所以，“一(yī)元午餐”不是“違背經濟規律”，更談不上什麽“炒作”“作秀”，如果說“炒作”，那是對“一(yī)元午餐”、對這個景區曆史無知(zhī)者和媒體(tǐ)的炒作，決非景區的“炒作”。所以，無論網友和媒體(tǐ)，請不要辜負了景區的一(yī)片善心，勿再憑自己感覺去(qù)“炒作”了。